Chào mừng đến với Kênh thông tin kiến thức về nông nghiệp thủy sản và chợ nông nghiệp.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed.

Trang 3 của 3 Đầu tiênĐầu tiên 123
Kết quả 21 đến 23 của 23
  1. #21
    Ngày tham gia
    Jul 2015
    Bài viết
    0
    Rất đồng ý với tác giả bài viết, giữa thật giả lẫn lộn ko biết đâu mà lần.

  2. #22
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    chào cả nhà !

    chủ topic lập topic để "thảo luận"
    một số người nhầm tưởng chủ topic lập topic để "cải lộn"
    và cũng nhầm tưởng chủ topic lập topic là để "nghiên cứu"

    Tôi ghét nhất là cái thói nhảy vào topic người khác rồi la hét lên, rồi đá vào nách chủ topic như cái kiểu gocnhin95 !
    chẳng biết đúng sai như thế nào, đầu tiên tôi cảm thấy là "vô học" mà biết đánh máy !
    thật là mất trật tự và bất lịch sự !

    Tôi ghét nhì là cái thói mở miệng ra là đòi người khác chứng minh, chủ topic là chủ topic, đâu phải nhà khoa học mà chứng minh. mà có là nhà khoa học thì cũng đâu có chứng minh công không cho bạn ngồi đọc rồi la toán lên. sao bạn không tự đi chứng minh mà đòi người khác chứng minh cho mình đọc, người ta đâu có rảnh.

    bạn nghĩ là lập một đề tài nghiên cứu là rẻ lắm sao. muốn chứng minh thì trả tiền công nghiên cứu cho chủ topic đi cái đã rồi anh ta nghiên cứu xong rồi chứng minh cho ma đọc.

    đề tài là để "thảo luận" chứ đâu phải là đề tài "nghiên cứu" đâu mà đòi chứng minh !

    vớ vẫn !

    quay trở lại topic !
    đầu tiên chủ topic muốn biết các chất hữu cơ có tốt cho sản phẩm không ?
    thứ nhì, chủ topic muốn biết các chất hữu cơ có tốt với môi trường không ?

    chỉ vậy thôi
    mà la lối um xùm cả lên.

    tôi có 1 số ý kiến sau:
    1. tất cả những thứ trên trái đất đều có mặt tốt và mặt xấu, chứ không riêng gì hữu cơ hay vô cơ.

    2. chúng ta có thể trồng cây bằng:
    a. hữu cơ.
    b. vô cơ.
    c. hữu cơ + vô cơ.
    d. trồng không, không sài bất cứ cái gì cả.

    vấn đề ở đây là năng suất !
    muốn có năng suất thì phải kết hợp hữu cơ và vơ cơ để có kết quả tốt nhất.
    cái nào cũng tốt cho cây.
    cái nào cũng hại cho môi trường (chứ không riêng vô cơ, hữu cơ cũng hôi rình, toàn vi sinh vật + vi khhuẩn + .... vậy nó có tốt cho môi trường không)

    3. sản phẩm từ hữu cơ:
    tốt
    trước mắt là tốt.
    nhưng năng suất không cao.
    còn khi trồng thì chủ vườn xịt tùm lum thứ khác lên cây trồng thì không biết.
    chẳng ai kiểm xoát nỗi.
    ít ra, sử dụng toàn hữu cơ thì tốt cho chủ vườn, khỏi phải là khách hàng của bệnh viện ung bứu.

    vậy câu trả lời của tôi được túm lại:
    4. sản phẩm từ hữu cơ hoàn toàn thì tốt cho người tiêu dùng.
    ít ra cho đến lúc này.
    5. các thiên địch bùng phát là gây hại cho môi trường, không phải chủ vườn, cũng không phải cho người tiêu dùng, ai nó cũng "dức" hết !
    mà yên tâm cái chuyện này đi, 30 năm nữa chắc cũng chưa có vụ bùng phát thiên địch gì đâu, bùng phát côn trùng gây hại thì nhiều.
    6. hữu cơ tốt cho cây xanh và cũng gây ô nhiễm môi trường, nhưng còn đỡ hơn cứ để đống phân trong chuồn mà không đem đi bón phân.
    7. phân vô cơ làm hư đất, thì sau khi trồng xong rồi thì phải cải tạo đất mới trồng tiếp, ai biểu không cải tạo làm chi.

  3. #23
    Ngày tham gia
    May 2017
    Bài viết
    0
    Đối với rau hay cây ăn trái cũng vậy, phân vô cơ chỉ làm tăng khối lượng thôi chứ chất lượng không có, vô cơ làm cọng rau to, lá to nhưng lạt nhách, trái to đẹp nhưng lạc nhách, cây phát triển mạnh nhưng thiếu chất, không đủ sức chống lại sâu rầy, người trồng phải thường xuyên

    phun thuốc trừ sâu -> bệnh viện ung bướu càng đông khách mà hòm chôn người bán cũng chạy.

 

 

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Back to Top